张文秀(张家港市江帆小学)——体育与健康:《“眼”看世界,“睛”彩成长》

简介:
张文秀,任教体育与健康学科。从教五年来,她在课堂教学中,追求寓教于乐,学以致用。主张体育教学的目标不仅是运动技能,更是为了学生的全面人格发展。近年来,她曾获张家港市青年教师基本功比赛一等奖。
点评:
聚焦健康素养 赋能视力保护
——张文秀、何宁老师《预防近视》课例点评
张家港市塘市小学 袁邵云
张文秀老师的《“眼”看世界,“睛”彩成长》与何宁老师的《预防近视》两节课,选自水平二(三年级)第二单元健康行为与生活方式,第6课《预防近视很重要》,均以三年级学生视力保护为主题,紧扣2022版《义务教育体育与健康课程标准》“健康第一”的指导思想,围绕“健康行为”核心素养的培养,通过情境化、体验式、行为导向的教学设计,将近视预防知识转化为学生的自觉行动,是落实新课标理念的生动实践。以下从共性优点、商榷意见两方面展开点评:
一、共性优点:三大亮点彰显新课标理念
1. 情境化教学设计,激活学习内驱力
新课标强调“以学生发展为中心”,倡导通过真实或模拟情境激发学生主动学习。两位老师均以趣味情境为载体,将抽象的护眼知识转化为具象的活动体验:
· 张老师以“亮亮的烦恼”视频导入,创设“护眼训练营”闯关情境(情景应对、快速抢答等四关),用“四色能量”(休息、姿势、运动、饮食)口诀简化记忆,让学生在“玩中学”;何老师借助数字人孙悟空“火眼金睛修炼记”的主题,设计“找妖怪(屏幕怪、姿势魔、光线鬼)”“寻秘籍(健眼法、远眺术)”“斩妖除魔训练营”等游戏化环节,将视力保护转化为“降妖除魔”的趣味任务。
这些情境紧扣三年级学生的认知特点,将“要我护眼”转化为“我要护眼”,符合新课标“激发学生内在学习动机”的要求。
2. 体验式学习路径,深化健康认知
新课标倡导“做中学、学中用”,两位老师通过亲身体验、小组合作等方式,让学生从感性认知上升到理性理解:
感官体验:张老师用老花镜让学生模拟近视看物的模糊感,何老师通过“坐姿操”“眼球体操”让学生感受眼部肌肉的放松;
探究互动:张老师组织小组讨论“影响近视的因素”,何老师引导学生自主探究“健康视力的敌人”,通过任务卡、头脑风暴等形式培养合作意识;
科学验证:张老师播放眼睛工作原理视频,何老师讲解“20-20-20”法则(每20分钟看20英尺外20秒),用科学知识支撑行为指导。
这种“体验→探究→验证”的学习路径,帮助学生理解近视成因与危害,突破“知道要做但不懂为什么做”的认知瓶颈,符合新课标“深化健康认知”的目标。
3. 行为导向设计,落实健康素养
新课标将“健康行为”作为核心素养之一,强调“知识转化为行动”。两位老师均注重将护眼知识转化为日常行为:
即时巩固:张老师通过“护眼认证台”闯关练习,何老师用“护眼小约定”书写活动,让学生当场应用所学;
长效延伸:张老师布置“与爸妈分享四色能量”的家庭作业,何老师要求“完成一项护眼改造”(如调整书桌灯光),将课堂学习延伸至家庭;
责任意识:张老师引导学生宣誓“我的眼睛我负责”,何老师让学生共种“约定树”,强化自我保护的责任感。
这些设计紧扣新课标“培养健康生活方式”的要求,实现了“从知识到行为”的闭环。
二、需要商榷的两点意见
1. 近视成因的科学原理讲解可更具象化
两位老师虽提及近视成因(遗传、环境、行为),但对核心原理(睫状肌疲劳)的讲解较浅显。三年级学生虽难理解专业术语,但可通过具象化方式突破:
建议:用动画演示“眼睛像相机”的工作原理——睫状肌如同“调焦橡皮筋”,长时间近距离用眼会让橡皮筋“紧绷变形”,导致近视;或用“弹簧实验”(反复拉伸弹簧使其失去弹性)类比睫状肌疲劳,帮助学生理解“为什么要远眺”“为什么要做眼操”。
新课标强调“科学认知”,具象化讲解能让学生从“知其然”到“知其所以然”,增强行为的自觉性。
2.增加个性化护眼诊断与计划制定环节,强化因材施教
新课标强调“关注学生个体差异,注重因材施教”,要求教学需“满足不同学生的学习需求”。两位老师的现有设计以集体活动为主,缺乏对学生个性化用眼问题的精准回应——部分学生可能因“坐姿问题”近视,部分则因“缺乏运动”,统一的方法难以覆盖所有需求。可以通过诊断卡与专属计划,比如在“趣味深化”或“总结提升”环节,增设“个人护眼行为诊断卡”与“专属护眼计划”,让学生从“被动接受通用方法”转向“主动解决自身问题”,真正实现“将知识转化为个性化行动”。制定步骤如下:
诊断卡设计:列出5-6项核心用眼行为(如“每日电子产品时长”“坐姿规范度”“户外运动时间”“眼保健操认真度”等),让学生通过勾选“总是/有时/很少”进行自我评估;
个性化计划:根据诊断结果,引导学生结合本节课所学(如张老师的“四色能量”、何老师的“健眼法/坐姿功”),制定1-2条专属护眼目标(例如:若诊断出“电子产品时长超标”,则计划“每天看平板不超过30分钟,每20分钟远眺一次”;若“坐姿不规范”,则计划“写作业时贴‘三个一’提醒贴在桌角”);
跟踪反馈:将计划写在便签纸上,贴在课本或书桌显眼处,后续课堂可利用1分钟时间让学生分享计划执行情况,形成持续监督。
例如:何宁老师可在“斩妖除魔训练营”后,让学生用诊断卡找出自己的“专属妖怪”(如“屏幕怪”或“姿势魔”),再制定“斩妖计划”;张文秀老师可在“护眼认证台”后,结合“四色能量”为学生匹配“个性化能量补充方案”,让教学更贴近学生真实需求。
此环节操作简单(仅需设计诊断卡模板+便签纸),却能有效解决“课堂学得多、实际用得少”的问题——每个学生都能找到自己最需要改进的1-2个行为,目标清晰易坚持,也符合三年级学生“从具体到抽象”的认知特点,让护眼行动更具针对性和可持续性。
这样的补充既呼应了新课标“因材施教”的要求,又能提升教学的实效性,帮助学生真正将护眼知识内化为日常习惯。
3. 家校协同的深度与个性化指导需加强
两位老师虽涉及家庭参与,但家校协同的设计较粗放:
问题:张老师的“与爸妈分享”缺乏具体操作(如如何引导家长监督),何老师的“护眼改造”未明确家校互动机制;
建议:
设计“家庭护眼任务单”:包含“每日用眼时间记录”“家长签字确认”“每周反馈给老师”三部分,让家长成为学生护眼的伙伴;
个性化指导:针对不同学生的用眼习惯(如喜欢长时间看书vs沉迷电子产品),给出差异化建议(如“看书每30分钟远眺5分钟”“电子产品使用设置定时提醒”);
家校互动平台:利用班级群分享“护眼小妙招”,定期推送学生护眼优秀案例,形成家校共育合力。
新课标倡导“协同育人”,深度家校互动能解决“课堂学、回家忘”的问题,确保健康行为的持续养成。
这两节课的实践启示我们:预防近视教育需跳出“说教式”模式,以学生为中心,用趣味情境激活兴趣,用体验探究深化认知,用行为设计落实素养,才能真正让“护眼”成为学生的自觉行动。
